Avis Hava Avocats

« Mon avis sur Catherine Valsadia ⭐ 1 étoile J’ai dû choisir Maître Valsadia dans l’urgence car c’était la seule disponible à ce moment-là. Avec le recul, ce fut une erreur colossale que je regrette amèrement. Dès le départ, j’ai versé 1 200 € pour une procédure devant le Tribunal d’Orléans. Or, cette audience n’a jamais eu lieu, car la partie adverse a obtenu une date à Montargis. On aurait pu s’attendre à une régularisation logique de cette somme. Mais non : Maître Valsadia m’a ensuite réclamé 1 200 € supplémentaires pour assurer ma défense à Montargis, comme si la première provision n’avait jamais existé. Résultat : 2 400 € engloutis, sans aucune représentation devant Orléans, et sans transparence. À cela est venue s’ajouter une nouvelle demande de 600 € supplémentaires, uniquement pour avoir transmis mes demandes à la partie adverse. Je précise qu’elle-même m’avait interdit tout contact direct avec Madame ou son conseil, m’obligeant à passer par elle. Ce rôle d’intermédiaire fait évidemment partie des missions de base d’un avocat, mais elle a tenté de le facturer en plus, ce qui relève d’une pratique scandaleuse et abusive. Le pire reste le suivi catastrophique du dossier : - Aucun accusé de réception à mes mails, SMS ou messages vocaux, malgré mes relances. - Des informations capitales non transmises ou transmises trop tard. C’est en appelant un autre avocat que j’ai appris que la procédure devait être portée devant le tribunal du domicile des enfants (Montargis). Une donnée essentielle que Maître Valsadia ne m’a jamais expliquée, ce qui est une faute professionnelle grave. Quant à l’appel, j’ai payé les frais (225 €) mais je n’ai eu aucun retour concret sur son suivi. Bref : injoignable, opaque, désorganisée et intéressée uniquement par l’aspect financier. Confier un dossier à Maître Valsadia, c’est s’exposer à : - des honoraires gonflés et injustifiés, - un suivi inexistant, - des informations essentielles jamais communiquées, et un stress énorme, car on n’a aucune visibilité sur sa propre défense. ⚠️ Mon conseil : fuyez absolument. Cette avocate ne protège pas vos intérêts, elle protège uniquement ses honoraires. »

« Un mot : FUYEZ. 2400euros une procédure pour délivrer un plaidoyer a distance qui aurait pu etre rédigé par chatgpt. Et plus rien. L'humain inexistant. Jamais de réponses aux appels messages. Bref. FUYEZ ! »

« Voilà plus d’un mois que j’essaye de joindre Maitre HUET par mail et téléphone, on me dit qu’il va me rappeler sans aucun retour de sa part! Quelqu’en soit la raison c’est totalement irrespectueux ! »

« Maître Valsadia sait répondre dans l'urgence et défend à fond les intérêts des ses clients. Elle est de bon conseil et sait rester humaine malgré des contextes parfois compliqués. Je la recommande vivement. »

« Vu les fautes reprochées à cet individu et ses comportements il a été décidé de réclamer une expertise psychiatrique à son encontre dans le cadre des procédures judiciaires dont il fera l'objet en 2019. Tous les fonctionnaires et avocats auteurs de fautes, objets de plaintes et dénoncés au ministère de la justice feront aussi l'objet d'un signalement auprès des établissements financiers (banques, assurances ...), agences de voyages , des compagnies aériennes et autorités étrangères avec communication de leur photo. Cette liste sera aussi communiquée aux services de presse. De nombreuses études, dont celles de l'éminent psychologue anglais Kevin DUTTON, ont démontré que les psychopathes étaient très souvent attirés par les jobs de fonctionnaire, d'AVOCAT et de journaliste! A bon entendeur.. »

« Aucun professionnalisme, aucun suivi malgrés de multiples relances (appel, SMS et mail). Seul l'aspect financier semble les motiver. A fuir. »